大學畢業生的脫貧計畫

勞動部公布近五年大專畢業生就業狀況和薪資行情,報告指出仍有三十萬大專畢業生薪資不到三萬,占所有大專畢業生三成六以上,而第一年平均薪資大學學士畢業生竟然低於專科畢業生近一千元,不禁令人懷疑,到底大學畢業證書有沒有比專科值錢?

這五年台灣大專畢業生約一百五十萬人,進入勞動人口約有一百三十萬,有實際工作投保者只有一百一十萬人,平均薪資為三萬七千元,但第一年工作新鮮人平均只有三萬五千元,而去年畢業生平均只有三萬四千元,其中更有百分之十七是在二萬五至三萬元之間,面對台灣生活水平節節高升的物價和房屋租金,真是所謂「赤貧族」。

台灣平均每年有三十多萬名大專畢業生,這些拿著大專畢業證書投入工作職場的新鮮人,拿著三萬左右薪資,到底能不能養活自己實在令人存疑,特別是那些在大學時代就貸款繳學費者,一賺錢就要開始支付學貸,若是租屋在外工作者,再加上要房租,已所剩無幾,怎敢奢求結婚養家生子呢。

主計總處公布去年台灣經常性平均薪資為四萬多元,每月總平均薪資則是五萬多元,相較於有三成六大學畢業生的薪資不到三萬元,真是情何以堪。雖然大專畢業生在基本工資逐年調漲下,已告別二十四K的魔咒,但仍有三十萬人不到三十K,依舊是相對低薪赤貧族,且和高所得的差距愈拉愈大,貧富階級愈形明顯,大學畢業生想在台灣翻身難上加難,年輕人只能以自己多餘時間去賺些血汗錢,近日外送族增多且意外頻傳,大部分就是這些賺不夠生活費的年輕人所付出的代價。

大學畢業證書不值錢,誰之錯?私立大學一年學費近十萬,四年的學費就要四十萬,若加上生活租屋等其它費用,則四年大學所花費金錢已近百萬,其結果是畢業後薪資跟高中職畢業生薪資多不了幾千元,甚者,高中職畢業就工作,四年後薪資可能比念了四年大學畢業生還高。不禁令人懷疑念大學有何用。

目前政府著重於大學生畢業後職業輔導和失業求職補助,但真正問題之所在,是在大學教育過程中,大學生所學非所用,學用落差過大,職場上公司老闆並不太願意花高薪聘用非專業人才,當然就以底薪聘用,其所得自然不高。這個問題在台灣廣設大專院校後,從原本一年只有十萬名大專生,變為每年有三十萬名大學畢業生,造成量多質差的現象;就需要針對此問題加以重新檢討台灣高教內容,進行嚴格淘汰品質把關。即使容易進大學,卻不容易畢業,讓大學生整體素質提高,且能夠與職場公司行號配合,提供可以立即上線的職場新鮮人,在學生尚未畢業就有公司搶著要,自然可以把薪資提高,不會再陷為永難翻身赤貧族。

大學畢業生的脫貧計畫還是要以他們職能訓練為主,應該從大一開始就要做好生涯規畫和專業技能培育,大三就要以半實習方式做求職準備,大四則是直接融入職場完全實習,則其畢業之時就可無縫工作,公司才願意以高薪聘用,如此才能幫助大學生脫貧。

【轉載自人間福報】2019/10/29

發佈留言